【版权声名：本文为@影吹斯汀 独家原创稿皮物，未经许可不得以任何神色抄袭or转载，违者必究！】

自从2007年首部《变形金刚》真东说念主电影上映以来，这个孩之宝公司旗下玩物IP的大银幕亮相，每次总能在中国市集收成极高的关心——其中《变形金刚4》《变形金刚5》《大黄蜂》的中国内地票房，致使卓越了北好意思原土。在系列全球风评和热度总体走低的情况下，中国市集，可以说仍然是变形金刚电影的一大救命稻草。

然而《变形金刚：发源》，这部和真东说念主版一样同由派拉蒙出品、制作资本相似腾贵的变形金刚动画电影新作，于9月27日（本周五）在内地公映后，目前首周三天票房仅3000万出面，加上点映也未打破6000万，臆测最终成绩难以打破2亿。

太平洋的另一边，影片的北好意思票房也并不睬想。9月20日北好意思上映后，首周末票房仅2500万好意思元，最终原土票房难以达到资本线，想依靠全球票房回本，目前看来比较艰难。

不外与本片惨淡票房变成显着反差的是，《变形金刚：发源》在影评东说念主和不雅众两方齐收成了号称优秀的评价：烂番茄清新度89%，MTC平分63，是派拉蒙《变形金刚》电影除《大黄蜂》外媒体评价最好的；IMDB7.9分，Letterboxd3.8/5，Cinemascore评级A，豆瓣8.0分，猫眼9.5分，淘票票9.4分，中好意思不雅众齐荒谬欢乐。

影片受到好评的点，在于它的“蓝本清源”——舍弃真东说念主电影中无脑的狂轰滥炸奇不雅面孔，剔除公式化且味同嚼蜡的东说念主类戏份，回来变形金刚的“主场”赛博坦星，阐明“博派”和“狂派”首级“擎天柱”和“威震天”由昆季到敌东说念主的发源故事。

这样的滚动，不仅能令IP老粉回忆起1980年代不雅看“G1”动画的情愫，何况情节竣工自洽，戏剧蜕变有阵容，东说念主物也更血肉丰润。

一句话总结，即是扭转了该系列电影长久以来“机器A片”的刻板印象，向不雅众正名：变形金刚的电影，不一定非得是钢铁巨兽互殴的“机械A片”，而也可以像IP繁衍的动画剧集一样阐明扣东说念主心弦的故事。

那么问题就来了，这样一部口碑认真优秀的“变形金刚”电影，为什么票房反而失败至此？

动画前言使《变形金刚》失去大片光环

谜底也很彰着，即是因为《变形金刚：发源》的动画前言自己：强大有可能为真东说念主版《变形金刚》买票的不雅众，他们中的大大齐，齐对一部动画版的《变形金刚》电影提不起酷好。

列位可以稍许想一想，“爆炸贝”迈克尔·贝创举的《变形金刚》真东说念主电影在中国大卖，那不雅众齐是冲着什么去看的？是影片动作“好莱坞殊效大片”的标签式特征：宏伟机器东说念主和东说念主类、东说念主造物的反差对比，汽车东说念主分解、窒碍、扭打的巨大动能和力量感，震耳欲聋的音效，可能还有猛男和好意思女的点缀……

可以说在很长一段时候里，《变形金刚》系列最能代表中国不雅众对“好莱坞大片”的设想，主因不是变形金刚的老版动画、变装或玩物何等深切东说念主心，而是派拉蒙和孩之宝企图在《变形金刚：发源》中试图摒弃的东西——浅近狂暴的视听奇不雅。

纵使《变形金刚：发源》的制作资本依旧不低（7500万好意思元），纵使本片的制作由“工业光魔”操刀，机设和追赶、打斗的动画技巧推崇和上演张力也齐属上乘，但卡通化而非写实的画风、阑珊参照物的几何顺序、从预报开动就被质疑“别扭”的金属质感和变装色彩，曾经会让大大齐不雅众合计，这部动画版《变形金刚》仅仅真东说念主版的“幕间休息小品”，其“大片”成色，比起真东说念主版差太远了。

而事实诠释，失去“超等奇不雅大片”光环的《变形金刚：发源》，和《忍者神龟》之类的动画电影比较，根底体现不出在票房命令力上越过一等的IP价值。

这样近似的资格曾经发生在2008年的星战动画电影《星球大战：克隆干戈》身上，星战IP价值虽大，这部电影的全球票房却仅为6700万好意思元。比较之下，DC和漫威的动画电影定位致使更低，简直齐是流媒体或电视网平直刊行，主要面向死忠粉丝，与其说是真东说念主电影的“下位补充”，不如说是和真东说念主电影系列不关连的旧例改编。

有这样繁密的友商前例，就怕某些路东说念主不雅众，致使会产生《变形金刚：发源》是“网大转院线”“手办告白”的诬陷，这自然会给影片的群众承袭度带来不利影响。

不外，主营真东说念主电影的IP推移动画电影，也并非莫得任何见效前例。

索尼推出的《蜘蛛侠：平行寰宇》（2018）《蜘蛛侠：纵横寰宇》（2023）就独辟门道，见效立起了足以与真东说念主《蜘蛛侠》电影分庭抗礼的动画管线。这要归功于两部动画电影“万花筒”式交融种种前言和画风的革新性好意思学打破，从某种进度上说，作念到了即使剥离“蜘蛛侠”IP也能成为动画艺术宏构的端倪，股票交流群微信属于是自身太过硬了。

若是《变形金刚：发源》也能像《蜘蛛侠》动画一样达到“划期间宏构”的水平，也有时莫得一线票房大爆的可能。

然而回来电影自己，抛开媒体和部分粉丝满溢着精神干与的感动和情愫，《变形金刚：发源》的全体品性，其实只可算是“拼集佳作，神作未满”。

品性也算不上神作，东说念主物曲线差着意旨道理

问题出在仓促的脚本节律和东说念主物描述上。

电影取舍回溯根底，阐明擎天柱和威震天的“出生”，又不照搬以往任何一版前史的变装和情节设定，不可谓不锐意骁勇。

在本作中，擎天柱和威震天开动仅仅被劫夺了变形中枢的“矿工昆季”，但因玩忽之举不测被传送至地表，连同艾丽塔和大黄蜂一齐，从元祖金刚“钛师父”哪里得知了现任首级“御天敌”的假道学骨子。震怒的擎天柱和威震天决意抵抗，但倾向的门路不同，擎天柱“英模化”，威震天“黑化”，从此对立。电影阐明的，即是这样一个经典的“昆季分说念”发源故事。

这套叙事框架不可谓不具有戏剧张力，寰球不雅和赛博坦历史的顶住，双主角对立的悲催中枢，抵抗谰言总揽的精神，动员群众的抵抗进程，齐被糅合在这个框架之内。但在双主角滚动这个最枢纽的重点上，《变形金刚：发源》的描述，其实并未作念到最好。

影片在前一半篇幅里，擎天柱和威震天齐是如假包换的底层庸东说念主物，虽有秉性各异，但总体齐是乐天、暄和、有少年气的邻家男孩——但系列最基础的设定摆在哪里，所有这个词东说念主齐知说念擎天柱和威震天一定会完成从无为东说念主到英杰、强者的滚动。

在这样的期待下，不雅众会奴婢二东说念主一同发现御天敌扞拒元祖金刚、侵占“交流中枢”、向“五面怪”称臣、诱拐环球的内幕，目睹擎天柱走向悯恤的“王说念”，威震天走向狠毒的“厉害”。

但由于动画篇幅过短，擎天柱和威震天的心绪和变装气质的巨大蜕变，彰着莫得弥散丰富的铺垫，“赶场”的牵强滋味很重，不可令东说念主全齐确信，这就导致电影的“史诗感”彰着差了语气。

回及其来看，影片较早开动企划时，主创其实想选拔擎天柱和威震天并非亲密好友的设定：擎天柱曾经耿直阳光的底层打工东说念主，但威震天是心有戾气的角斗士，两东说念主交加不那么多。说真话，若是选拔这样的东说念主设，而非硬要拗目前这个“昆季反目”的刻意回转，擎天柱和威震天的变装曲线，倒是可能会更好“圆”、更果然一些。

总之，《变形金刚：发源》的逆境源于IP成立政策失败的同期，还仅仅将作品作念到了“心事”而非能逆天改命的“神作”水平，既丢掉了《变形金刚》真东说念主电影的基本盘，也没能凭借自身的动画修养开荒破圈层的新受众，转型来转型去，赚的曾经变形金刚IP针织老粉的票房。

认清中枢竞争力，奇不雅和叙事翌日可以连合

这样的票房成绩摆在目下，孩之宝和派拉蒙确定会好好反念念失败教养，认清变形金刚电影化的中枢竞争力场地，《变形金刚：发源》的续集可能性就怕将会暴减。

但同期转及其来，《变形金刚》真东说念主电影的轻视也依旧摆在这里：媒体评价和不雅众口碑全体下行（第六部《大黄蜂》媒体评分可以但扭转不了大趋势），北好意思票房一部不如一部，在西方已成为“主打夸张殊效的无脑烂片”代名词，致使在“第二旧地”中国的热度，也跟着不雅众对无脑殊效片审好意思疲乏兴盛撤除，票房和巅峰时期比大幅走低。

可以说，莫得真东说念主电影的逆境，也不会有推出《变形金刚：发源》赞助IP形象的骁勇尝试。

而本作的票房失利却又讪笑地诠释：“重殊效超等大片”的标签，对《变形金刚》来说，即是票房命令力的最大开端。尽管派拉蒙想借动画撕掉这个有些无脑、有些令东说念主疲惫的标签，但事实诠释，变形金刚电影能留住的受众，看的曾经经这个标签。

但这不料味着《变形金刚：发源》不可攒下一些系列转型的教养。此番回来阐明变形金刚自身的故事，毕竟得回了媒体和粉丝的大范围好评，有了此次尝试，翌日变形金刚真东说念主电影和“正宗叙事”的连合，技巧上并非不可行。

无论是受老版《变形金刚》动画陶冶、对变装玩物了然入怀的IP老粉丝，曾经对“汽车东说念主”“霸天虎”大战根底不甚了解、只管看钢铁巨兽一通乱打的路东说念主，齐应该能在翌日的变形金刚电影中，找到能让我方爽到的东西——这是派拉蒙应当起劲的看法。

（文/阿拉纽特）皮物