【版权声名：本文为@影吹斯汀 独家原创稿大浦真奈美，未经许可不得以任何容貌抄袭or转载，违者必究！】

由甘剑宇执导，陈想诚监制并参与编剧，肖央、佟丽娅、段奕宏主演的悬疑违警电影《误杀3》，已于12月27日（上周五）厚爱公映。

手脚跨年和元旦档期的头号种子，本片在1月1日元旦今日票房过亿，领跑市集。上映仅一周，影片累计票房已擢升4.5亿。筹商到春节档前未上映新片威望瘦削的大布景，《误杀3》除了同档期的《小小的我》外，在一月逶迤竞争敌手，票房还有陆续进取蕴蓄的空间。

这部由陈想诚主导的系列新作，天然气馁延续系列前两部的10亿以上票房得胜，但至少成为档期赢家，如故手拿把掐的。

原创脚本编得七弯八绕但圆住了，“救孩子”定式也有变奏

《误杀3》的票房收货，很猛进度上来源于“误杀”这两个字的品牌价值：经过前两部《误杀》的大卖（总票房差异为13.33亿和11.21亿），该系列和《唐东谈主街探案》一样，照旧成为国内有数的齐备源生于电影弁言的电影IP，领有强大的不雅众基本盘。

不外东谈主气虽高，但由于陈想诚在其他主导电影（主若是《唐东谈主街探案2》《隐匿的她》）中一再“鉴戒”“融梗”的不光彩历史，以及前两部《误杀》故事差异来自印度电影《误杀瞒天记》和好意思国电影《迫在眉梢》的事实，该系列也一贯被影迷和媒体品评为“汉化电影”，清苦原创性。

同期，以《误杀》系列为代表的“陈想诚天地”违警片“翻拍 东南亚布景 强力回转 耸动式感官刺激 强力心思主导”的公式已被扩散到《提拔嫌疑东谈主》《欲盖弥彰》等多部非陈想诚创作的电影当中，将国产交易违警片引上了过分追求回转带来的叙事惊骇、东谈主物和主导心思“爆”字来源、不追求脚本原创性的旁门——通俗说，把电影拍成了爽味脚本杀。

有以上两大原因，《误杀》系列乃至通盘“东南亚违警回转天地”类型天然票房阐发坚挺，但在影迷和媒体处收到极大争议，总体形象并不正面。而这回时隔三年推出的新作《误杀3》，一早声明“这回是原创脚本”的宅心，彰着便是但愿在公众形象上扳回一城，扭转系列“翻拍成性”的名声。

那么这回，在卸去外片剧作奢睿的加成后，《误杀3》的故事和东谈主物饱胀精彩吗？影片的作风，解脱了过分奇情媚俗、一惊一乍的老缺欠吗？甚而，这部明面上莫得某部特定原版电影手脚原来的《误杀3》，确凿就有那么“原创”吗？

第一个问题的谜底：《误杀3》的悬疑计算依旧回转够劲，比前作愈加项目百出，深谙系列不雅众基本盘，也便是奇情违警片嗜好者的道理；

第二、第三个问题的谜底：《误杀》依然如故阿谁浓烈到呛鼻的“鸡血预制菜”味，而况虽未翻拍，胜似翻拍——陈想诚和该类型“擅长缝合”的“好意思名”，在这个“原创脚本”的讲解下，反而愈加坐实了。

和前两部《误杀》一样，《误杀3》依旧是围绕肖央饰演的父亲“救孩子”的故事伸开：第一部是设局遮掩女儿误杀强奸犯的罪过，第二部是帮腹黑零落的男儿找到移植的器官源，主角都是子民；到了第三部，肖央酿成深藏微妙的大亨郑炳睿，幼女被恐吓，他受绑匪威迫甩开观测张景贤（段奕宏 饰），带着女儿的敦朴李慧萍（佟丽娅 饰）一谈，踏上救女之路。

天然“救孩子”的干线如故雷打不动，但《误杀3》这个救女故事的起手式，其实彰着和前两部有所不同。

在前两部中，肖央天然是濒临孩子的逆境被逼本质规划，但故当事人要如故由他的能动性推动，属于“东谈主设局”；但在《误杀3》中，郑炳睿一上来就因女儿被绑而被身份不解的违警者拖着走，以至于不雅众来不足鉴定包括他在内几位主要变装的布景和东谈主格，故事的推动就成了一个“变装身份被揭开”的历程。

与此同期，电影又用不少言不尽意的故事细节默示不雅众，父亲、敦朴、观测这些看似正面的变装，其实也都藏着有待挖掘的暗淡微妙。父亲为什么能在绑匪开设的直播中答出和拐卖有关的学问？敦朴为安在得知主角的过往之后反常“恋爱脑”全部相随？观测为何要暗杀主角，段奕宏饰演的，确凿就仅仅一位戏份这样少的绿叶变装吗？

这些问题就像洒落在影片除终结以外扫数部分的乱线，初看不一定合逻辑，但一朝找到头，就能牵连出项目宽广、布景刚劲的暗面信息，以及扫数东谈主物线上，那些列队等着被揭密的前史。

情节前半段的要津升沉是当主角被绑匪一步步威胁，他只可无奈向敦朴述说我方的历史、孤儿院往日的拐卖真相：我方是孩子中的“帮凶”，一国安全署长（高捷 饰）竟然是东谈主口贩卖头子，曾酿造23名孩子逝世的海难惨事。至此，影片就完成了两个任务：一是从廉明主角到灰色主角的回转塑造，二是“小恐吓扯出大违警”的回转结构，且对上了前两部《误杀》的阶层话题。

随后直到影片上涨处，不雅众照旧知谈绑匪是谁、运筹帷幄这起事件的动机为何，但焦点场景内发生的剧烈冲突却又是逶迤重重、未必丛生：物理上的暴力防碍，几分钟一回转的变装“东谈主狼变换”，乃至终末主角的“透澈黑化”——而就直到这里，回转尽然还莫得戒指……

好几位变装都是伪装民众，柬埔寨大事件交流群东谈主设好坏“烧饼两面摊”；觉得大局套小局，何如回转何如来，何如浓烈何如来，何如耸动何如来的逻辑，在《误杀3》中被证据到了极限。

手脚便是吃“回转”这碗饭的“东南亚违警回转天地”电影，《误杀3》最大的回转，便是郑炳睿（肖央 饰）的父亲形象：既然“父亲为子女阵一火设局”的退步路已成定势，就搞一手一扫而空的东谈主狼身份回转，把“父爱”的主题都解构、颠覆，突破不雅众对系列既定的神态预期，这一手是挺狠、也挺难猜到。

而关于撑起通盘系列的灵魂演员肖央而言，他近几年被困在《误杀》固定的“闲居骁雄”变装定式中，演出已显得程式化。

这回《误杀3》额外召唤出他形象里那股鸡贼、圆滑、自尊的谈德混沌性，肖央突破定式演了一位邪派：既有“东谈主不为己，天地诛灭”的暗黑，又有佛浴和最终濒临女儿面孔时的忏悔，坏也坏得有一定复杂性，演绎挑不出太多缺欠，也算是影片的亮点之一。

要硬挑缺欠，片中的回转大多是“零帧起手”，是为转硬转。但通过精湛的细节布局，电影终末都能给你用容貌闪回这个“补丁”圆追忆，逻辑上确乎莫得大缝隙，甚而还能兼顾到宗教（释教）、寓言（章鱼）象征叙事和终结的双重解读可能——说真话，能编成这样，在编剧时代上是挺掩饰易的。这个“基本功”，是《误杀3》在遴荐原创脚本之后，还能爽到千万不雅众的要津。

至于这类影片终末落到的“反毒品”“反拐卖”“反家暴”之类主题，揭露上位者暗淡的立意，别想多，那和主创的社会体恤关连不大，仅仅此类型违警片一贯用来塑造变装强烈厚谊动机、冲击不雅众心思弊端的妙技完了。

原创但又没原创，实质是加料预制菜

天然，关于“东南亚违警回转天地”电影最大的品评，也根蒂不在这些“硬件”层面，也不在于其探讨社会议题深度的欠缺，而是须生常谭的“浓重”气质和样子化创作想维：

《误杀3》的回转是中枢卖点，但为何这些回转番来覆去，都和片中那些游走在审查法式边际的肢体暴力、及第恐怖元素、狗血警队政事戏份一样，透出一种通俗刺激、放纵加料、锋利报复不雅众生理本能的短剧式质感呢？

《误杀3》的回转是够劲、变装心思是够爆裂，音响和画面是够浓重、“电影感”，甚而还有联系于系列前作的一些迭代、更改。但在这几年来南征北讨、照旧见多的悬疑片不雅众看来，《误杀3》的那点翻新，能转变得了它手脚维捏旧有样子、力谈变本加厉的又一谈预制菜的实质吗？

不说别的，这个男主黑化的情节，结局受害者学习演出、联手设局的设定，难谈莫得让东谈主预料“东南亚违警回转天地”的头号巨制——一样翻拍自番邦电影的《隐匿的她》吗？莫得翻拍，但想路上“障碍翻拍”，一样如故“成衣本色”的再现。

更幽默的，是《误杀3》的故事，尽然和本年暑期上映的马浴柯电影《荣达》严重撞型：除了影片中违警布景“贩毒”和“买卖东谈主口”的区别以外（巧了，买卖东谈主口亦然马浴柯上一部电影《狂潮》的题材），两部电影一样是受害者家东谈主组建“复仇者定约”龙套上位者违警的样子，一样是变装好坏回转来回转去，其中也包括正面变装的黑化，都是用全民直播揭露违警真相、用闪回解释一切伏笔，甚而台湾大佬高捷在两部电影中饰演的安全署长和观测局长，都齐备是一个变装……

鉴于马浴柯是近两三年才从演员转型为导演的生手，且出演过陈想诚执导的首部《唐东谈主街探案》，是其公司所属的艺东谈主，这下《误杀3》和《荣达》的相似，算是“陈想诚在陈想诚效法大赛中夺得第二名”的卓别林见笑重现了——这也讲解了“陈想诚样子”的传播是如斯迅猛，复制是如斯容易。

这样齐备公式化、齐备诉诸肾上腺素的创作套路，确凿不值得饱读动，照旧说烂了。

电影业钱难挣，《误杀》臆测还得陆续拍下去

《误杀3》最近这个跨年和元旦档的赢家，当今猫眼专科版给本片算出的最终票房动态斟酌为7.54亿，这个数字也能置身2024年扫数公映电影的前十五名。

但比起两部前作皆皆擢升十亿的总票房，再筹商到本部《误杀3》口碑（豆瓣6.2猫眼9.2淘票票9.5）虽劣于《误杀1》（豆瓣7.5猫眼9.4淘票票9.2）但好于《误杀2》（豆瓣5.7猫眼9.0淘票票9.0）的事实，说有影市大环境趋冷的影响是不假，但不雅众对陈想诚式“东南亚违警回转天地”的疲顿，可能也有一定苗头了。

不外，惟有可爱“强刺激”的不雅众基本盘还在,这个“成衣”色调浓厚的原土悬疑系列，看来如故得陆续拍下去。

陈想诚臆测寻想着：我方客岁暑期档用度心血自我讲解的严肃大片《解密》票房惨淡（3.34亿），辩驳也落不着好，可见脸面难挣，风评难改。追求艺术的路走欠亨，还得靠影迷和媒体们不待见的阿谁“刻板印象中的陈想诚”，保管高票房交易类型引颈者的巨擘地位。

不知谈这种滑稽的方位，对陈想诚和中国电影来说，究竟是好是坏。

（文/阿拉纽特）大浦真奈美