搜狐文娱专稿(木子/文)
国产剧“注水”乱象要散伙了?
不久前,有网传音书称优酷自2025年起将不再接收16集以上的长剧,主要针对克己剧和定制剧,版权剧则不受礼貌,而其他长视频平台可能也会有所算作。
这一音书在行业内获取日常的接头,面前具体细目尚未明确公布;此外还有音书称,爱奇艺里面也在跟进长剧集数变革的事宜。
如今看来,这概况是长视频行业接下来的伏击趋势。
那么,各平台为什么能决心发起如斯变革?其里面的盈利逆境和外部的竞品冲击都是不可冷漠的身分。
在创作层面,长剧缩减集数被认为能够拦阻履行“注水”乱象。而从营业角度辩论,它应当也故意于平台在剧集分娩的各法式进一步“挤水分”,愈加灵验地拨响降本增效算盘。
这场集数变革最终将促使长剧走向何方?许多从业者正在期待与发怵中不雅望。
01集数变革进行时
长剧集数变革依然动起来了。
爱优腾芒四大平台中,优酷此次展现出相当坚定的决心。
据制片方代表许满裸露,优酷2024年底就在奉行“砍集数”的事宜了,近期平台里面都在忙着改签形势协议。他接到的见告是,“长剧缩减集数是优酷的硬性司法,应该莫得推敲的余步了,悉数克己剧和定制剧都得照办。”
比拟网传音书,优酷的集数礼貌可能愈加严格,波及形势也更多。
“关于莫得开机的形势,平台的过会条目是奉行8—12集、单集时长最多一小时的司法,有特殊情况需要单独苦求。如果是S 级别的大剧,照旧有契机拆分红两季来作念,平台条目第一季过会时也提交一份第二季的规划。”
但操作系列剧的规划最终能否落实,昭着就要依据第一季的播出成果来作念决定了。
已开机形势概况也会受到影响,“可能裁剪法式需要更进一步压缩剧情,都是为了配合2025年设施一致的集数变革。”

至于念念要出售给优酷的版权剧,相同可能在集数裁剪上阅历更严格的拉锯。据他所知,“客岁临了一个月,优酷依然有过会的几个12集形势了,应该有时装剧、生活剧、悬疑剧,然而传统的大古装形势暂时莫得。”
部分题材的过会细目尚未落实,平台也在等“样板”来作念参考。在许满看来:“我个东说念主的不雅感是,优酷可能也还要探索具体的过会司法,世界都在等更多题材的第一个形势交出来,那可能就成了他们趟路用的案例。”
爱奇艺也在算作。
从事影视版权采购责任的简简暗意,“客岁年末爱奇艺里面会议就传出,将来会对30集以上的大制作限度数目,转而铁心激动单集时长更短的中剧或12—16集的极品短剧。我知说念的是,爱奇艺的许多制片依然在外面猖獗找中剧形势了。”
不外据许满了解,“爱奇艺对克己剧和定制剧的集数条目照旧有弹性的,面前莫得说要‘一刀切’。”他跟平台有部签约三四十集的古装剧正在操作,制片东说念主给到的回话是按照协议集数来就好,面前莫得接到见告要改。
概述各方面的信息来看,腾讯视频和芒果TV暂时莫得作念出反应。
简简的一又友跟芒果TV有一部IP改编剧的合营,协议签的是36集,面前也莫得接到“砍集数”的见告。
不外,大部分从业者的主张是,长视频平台其实是联动的,通盘商场上可能大部分形势都会受到影响,面前应该有不少形势都在停摆当中,许多制片方和创作家都是在不雅望,念念望望他们落地以后怎样奉行。
许满总结,“严格意旨上,长剧正常激动的平台还有两个半,一个是腾讯视频,一个是芒果TV,还有半个爱奇艺。”
他合计,“后续其他平台会不会向优酷看都,可能亦然要不雅望优酷的成果,如果他就此扭亏为盈、紧要利好,那么悉数平台应该都会跟上。成本是只看钱的。”
同理,如若优酷和爱奇艺发现集数变革的路走欠亨,他们也会再行逶迤平台策略。
02一切为了降本增效
在长剧业务上实施缩减集数的策略,长视频平台的考量也如实离不开“钱”字。
早期许多国产剧的集数并莫得那么长,比如86版《西纪行》是25集、87版《红楼梦》是36集、古早言情演义改编剧《上错花轿嫁对郎》是20集。

自后不少剧集动辄五六十集,一方面是因为影视行业涌入大批热钱,头部项宗旨投资体量过度推广,另一方面是在按集售卖的购销机制下,剧集作念得越长越容易赚到钱。
针对东说念主为“注水”乱象,广电总局曾两次开赴点整治。
2020岁首下发见告提倡电视剧、网罗剧不超过40集,饱读动30集以内的创作;客岁的新见告再次强调了40集上限,并条目同系列剧集与前一部开播隔绝一般不得少于12个月。
从近两年来看,每年播出长剧的平均集数依然限度在了30集以内。
在许多创作家眼中,这是突出安妥的剧集长度了。而长视频平台试图加快迈进极品短剧时期。
关于身陷盈利逆境的平台来说,一切变革固然都是为了降本增效。
编剧言宣暗意,“平台面前盈利压力太大了,会员增长到达天花板,告白收益被短视频平台褫夺,许多大剧的投资文牍率也不是突出好,是以他要从泉源来进行更正,不仅是为了更好的履行,可能也有一层辩论,等于减轻合座的资金盘子。”
体裁谋划阿田也认为,“平台进行集数变革有一个伏击原因是资金问题,长剧的制作和回款周期太长。集数诽谤后,平台不错灵验诽谤剧集制作成本,也能擢升开机率和经管IP库存。”
事实如斯,长剧行业正处于内忧外祸的秘籍极冷,以此为主要业务的长视频平台们亟需破局。
长视频平台的长剧以克己和定制为主,主要由平台承担制作用度和收益风险。柠萌影业首创东说念主苏晓在客岁10月提到过,对视频平台来说,70%的已播出剧集都是严重亏损的。
优酷副总裁谢颖也在客岁年底的演讲中提到,行业要丢掉还处于高点的幻念念,丢掉不雅众还在原地等咱们的幻念念。
她给出了一些数据,刻下长视频用户前五集的弃剧率在50%以上,剧集的完播率只消20—30%,用户的留存成为“老浩劫”。当下剧集仍然存在篇幅冗长、履行空泛、情节暧昧等问题,这些加快了不雅众的流失。
与此相对的,是极品短剧的价值突显。
比如优酷白夜戏院10集的《更生》和21集的《边水旧事》,不仅踏进客岁站内集均收入的前三名,还在历史排行上也都投入了前六名。
爱奇艺微尘戏院的8集短剧《我的阿勒泰》是客岁上半年评分最高的剧集,被其首席履行官王晓晖称为“爱奇艺均衡履行品性与营业文牍的典型案例”。

迫使长视频平台自我变革的外部身分,则在于短视频、微短剧的强盛冲击。
早在2023年,迁徙短视频欺诈的东说念主均单日使用时长就超过了长视频,前者为151分钟,后者仅为112分钟。同期,收尾2024年6月,我国微短剧用户范围已达5.76亿东说念主,班师超过了网罗外卖、网罗体裁和网约车用户数目。
由于短视频、微短剧用户与长视频用户重合度极高,前两者抢走更多防御力的同期,后者势必濒临着用户范围和使用时长着落的查考。
况兼,在短视频和微短剧的进一步刺激下,用户的不雅看耐烦愈发不及,关于长剧凸起的“注水”问题也越来越难以哑忍。
为此,长视频平台作念出“打不外就加入”的决策也不错领路。
许满暗意,“平台认为不雅众不看长剧的原因之一是太长了,是以就大刀阔斧的更正。只消砍到12集以内,不管是演员的片酬,照旧其他的多样成本,总制作费都将得到很大压缩,他们应当贪图过,这笔成本一朝减下来是不错挣钱的。”
“从平台的角度来看,竖屏微短剧投资不到百万,一两分钟一集,用户充值动辄上千万致使过亿,比辛贫贫寒拍千万投资的长剧要挣得理念念,那他深信眼热,不诽谤他受不了。”
固然,面前不是悉数平台都明确要进行集数变革,足球交流群他们按兵不动的考量应当与信任长剧被考据过的购销模式接洽,即剧集越长,潜在的盈利空间越大。
其次,头部大剧的收成实力依旧退却小觑,平台只消押中一丝爆款和热播剧,这一年应当亦然能获取极大文牍的。
其实细腻通盘2024年,长视频平台受到瞩宗旨策略不啻集数变革。
不管是腾讯视频提倡的“商场价 后验激发”模式、爱奇艺发扬喧阗微短剧,照旧各平台对国外商场的加码、会员权利的逶迤、AI本领的欺诈等,共同诉求看起来也都是诽谤成本、分布风险、寻找增量,以此谋求更大的收益确定性。
03先熬过阵痛期
任何变革都未免阅历阵痛期。
如许满所言,“此次集数变革亦然从‘割肉’运转的,就像平台我方,之前高价采购的大IP只改编成短剧集的话,那他亦然很亏的。”
牵一发而动全身,除了上述说起的改签形势协议、立异过会司法外,集数变革还条目平台在运营层面进行许多更新,包括形势采购价钱、告白招商策略、剧集排播模式、宣传营销决策等。
在导演可乐看来,“这不仅仅肤浅的集数变革,可能是通盘制播系统的更正,遭灾到了行业高低游的方方面面。流程也会比较难,略微动一动,都会碰到别东说念主的蛋糕,遭受多样阻力。”

需要追逐变化的,还有触及到的制片方和创作家们。
许满暗意,“优酷这个策略出来以前,许多制片公司依然码出了40集的盘子,面前平台条目一变,那他们前期谋略的耗费和花费,可能只可我方承担。”
“关于创作家来说,尤其是编剧,可能本来依然写好了40集的大纲准备过会了,立时能拿到下一笔薪金,驱散面前已而要往十几集改,薪金也要压缩,那深信是很厄运的。”
同期,如果如实是一刀切的“砍集数”,也未免误伤到一些好履行。
言宣认为,“平台作念的是两害相权取其轻的一种选择,他也知说念长剧一律砍成短剧会错失一些大体量的好履行。面前是变革初期是以魄力坚决也能领路,照旧要看以后怎样安宁逶迤过来。”
永远来看,集数变革如若能够达到预期成果,制片方和创作家们亦然不错获益的。
许满暗意,“缩减集数后,制片公司有限的资金不错多运作几个形势,演员、导演、编剧等创作家的档期不错愈加活泼,单个形势失利形成的损失也会相应减少,对世界来说都是船小好调头。”
不外,由于这是平台打着降本增效宗旨的一次算作,单部剧集的体量虽会大减,但合座剧集的数目不一定大增。长剧的盘子正在萎缩是事实,将来摆在悉数东说念主面前的是竞争愈加强烈的生活环境。
比如关于起义在底层的小编剧来说,他们拿平直的活可能会变少。
许满诠释,“原来三四十集的一部长剧,就算稿费再低,小编剧接上一个也能吃半年了。以后短巨变多了,他们得接上更多形势才调督察收入。况兼世界档期更活泼了,从东说念主脉、作品、才调各方面的积蓄来讲,制片方可能更喜爱于找闇练编剧负责到底。”
同理可得,导演、演员、录像、裁剪、后期等诸多工种里,绝大部分未成名的从业者概况都将濒临近似难题。
不外,导演李一合计,其实也不错从乐不雅处念念一下,因为形势投资体量变小了,平台和制片方说不定会给有才华的新东说念主更多露面契机。
值得防御的还有,在IP改编占领长剧半壁山河的样式下,集数变革也将影响到版权商场。
言宣暗意,“既然长剧要诽谤集数,那影视行业深信不肯意冒风险去购买太多几百万字的长篇演义来作念改编,比如权略、古言等。相背,几十万字以内的中篇演义可能就会受到追捧,突出是悬疑这种带有强烈钩子的题材。”
04让“注水”成为当年式?
客不雅来说,缩减集数是故意于长剧完成履行“脱水”的。
“水”恰是导致不雅众弃剧率高的伏击原因,它既指灵验情节太少,剧情节拍慢,又指叙事手法泛泛,故事不雅感败兴。
一部剧出现这么的问题,并不成填塞归因于创作团队水平欠安,还可能是决策层为了经济利益而去刻意拉长剧情。
如果大部分长剧的集数受到严格礼貌,那么理念念情景下当然不错进一步限度“注水”乱象,从而提高更多作品的履行质地。
在李一看来,集数变革不错说是平台在倒逼全行业走出原来的风物区。
这么既能诽谤各个法式的负责东说念主把形势集数拉长到极不对理长度的概率,亦然在条目从业者详实履行品性,真实形成用好履行相易好收益的良性轮回。
编剧、制片东说念主梧桐则认为,“关于创作家来说,缩减集数不错让剧集履行愈加紧凑丰润,也能更好的以创作家为中枢进行抒发,由于短剧的创作逻辑和结构需要为德不卒紊得愈加精细,编剧被改脚本的可能性也会大大诽谤。”
不外,能否透顶散伙国产剧“注水”乱象,照旧要看后续的实施成果怎样。
如阿田所言,“就连一分钟的竖屏微短剧都有许多注水履行,仅仅通过快节拍的裁剪散失了问题,让不雅众反应不外来。20分钟以上的剧集要念念竣事‘脱水’,脚本的逻辑、东说念主物接洽都要愈加严实,这依然是许多国产剧编剧的软肋。”
除此以外,长剧缩减集数后,偶然能督察较高的极品率。
言宣暗意,“在莫得集数礼貌的情况下,大多能去作念十几集短剧的创作团队是相对有艺术追求的,这形成一种错觉,好像短剧的极品率更高些。但以后世界都去卷短剧了,这个池子会愈加鱼龙夹杂,到时候极品率不一定能提高。”

况兼,因为要随着商场风向走,行业也会濒临部分题材扎堆的难熬。
“面前悬疑是最符合短剧体量的题材,世界很可能就一窝风去作念。像面前有一些 IP公司运转算作起来了,都在找符合短剧的悬疑IP,那接下来可能就会加剧悬疑剧扎堆和同质化的问题。”
如若此次集数变革的成果并不睬念念,也可能会对长剧行业形成难以斥地的高大毁伤。许满认为,“仅仅缩减集数,但履行莫得真实变好的话,以前不雅众看个三五集弃剧,以后可能看个二突出钟就弃,但原来的范围依然回不去了,这对行业反而是无益无利的。”
从大部分从业者的反馈来看,他们都能领路此次平台发起的集数变革,并对此保持期待。他们也但愿,当下的颤动期能够尽快当年,行业不错摸索出一套行之灵验的运作决策,此后从不分题材的坚贞“一刀切”动荡为凭借履行决定集数的踏实状态。
关于长剧品类和长视频平台,从业者们仍然拜托很高的祈望。
言宣暗意,“长视频有它的价值地点,时候跨度长、东说念主物昌盛、情节丰富的一个故事,它必须要有相应的体量去张开。如果‘一刀切’的缩减集数,势必会影响到一些具备深入内涵的题材的创作。”
在她看来,“激动集数变革以后,如果平台和制片公司里面,是更多对剧集履行有把控才调的东说念主在掌抓各个项宗旨命悬一线,那么一部作品该定几集就几集,才是这个行业最健康的运做事态。”
(上文说起的从业者皆为假名)菲律宾克拉克qq群