3月5日晚间，电视剧《北上》更新出第7集和第8集的施行。我早前基于前6集施行，作剧评分析说，这部电视剧略显悬浮，矛盾打破不扎东说念主。到了第7集和第8集之后，我更新一下个东说念主主张，这部电视剧，可能要渐入佳境了。尤其是搞钱和搞演习的戏份，让这部电视剧有了生涯温度和东说念主性温度。

我早前，曾对《北上》开局偷西瓜的戏，发表过个东说念主主张，认为这场戏是有童趣的，不失为赵冬苓编剧向鲁迅先生《社戏》学习。不外，有一又友不愉快我的主张。我的一又友示意，这些孩子，小技艺偷西瓜，长大了偷柴油，这还是是性质很恶劣的事情了。我喧阗以对。如实，小技艺偷个西瓜，似乎没啥，但长大了，都高三了，去偷运河上行船的柴油，就果真是坐法违纪了。

在第7集的剧情当中，女主和女配的对话当中，又汇报了全球一个音书，女主的姆妈，在年青的技艺，也到运河上偷煤块儿。从偷西瓜，到偷柴油，再到偷煤块，这些联系于“偷”的戏，可能会对真实的花街不雅众形成“伤害”。我对这部电视剧进行了几次点评，在留言区域，见到了天渊之隔的留言。

有留言的一又友说，我方即是花街的，运河分为里运河，和外运河，外运河离花街很远，去哪里偷西瓜，合感性不够，同期，花街的东说念主们绝顶朴素，不可能偷东西，西瓜、柴油等等，都不可能。也有一又友留言说，我方亦然花街的，《北上》当中展示出来的生涯场景和东说念主文风貌，即是花街的。还有一又友留言说，运河就不允许下水拍浮，运河滨的孩子们都知说念，奈何编剧不知说念呢？等等。

南边大运河滨上偷东西这事儿，是不是写实的，我不太领路。我生涯在朔方运河这边。我们这边，到了旱季，会偷大运河里边的水进行灌溉。大运河再行修理之前，河底是高于两岸旷费的。因此，把大运河扒开一个口子，就不错灌溉两岸的旷费。关联词，大运河里边水自身也未几，偷水，就不被允许。是以，基于我的生涯履历来讲，靠着运河偷运河这事儿，修复。

关联词，从创作上来讲，叙事到了具体方位之后，说具体方位的东说念主坏，就不太容易了，因为这样作念，会际遇当地东说念主的责骂。《北上》当中，赵冬苓编剧在叙事上，柬埔寨大事件交流群判辨是有截止的，只可多说好话，少讲谣喙。繁密好话当中，出现了偷西瓜、偷柴油和偷煤块的谣喙，就显得有点扎眼了。但我总以为这是无关宏旨的。这和我们朔方运河这边偷水，是相似的。

这部电视剧在开局6集当中，叙事干线污秽，生涯场景也相对悬浮，不行视为一部好作品。比及了第7集和第8集之后，这两集的水平就稍微上来了一些，尤其是“缺钱”的叙事干线亮明了之后，整部电视剧就有了“在东说念主间”的真实感。为什么会出现这种每集之间的质料不平衡的问题呢？我先聊这个，然后再聊“搞钱”和“搞演习”的好。

赵冬苓编剧一直说，悉数的脚本，都是她一个东说念主创作的。关联词，我总以为，她的说法，挑战了编剧行业的知识。赵冬苓签字唯独编剧的电视剧，一年上线好几部，加起来，上百集都要多了。赵敦朴即是金刚葫芦娃，也没目的写这样多东西啊。全球不错阅读一下梁左敦朴的《笑忘书》。这里边记载了编剧创作脚本的技艺，是何等的奋力。梁左敦朴是《我爱我家》等多部爆款剧的编剧。

编剧如若每天都在创作，是容易暴毙的。梁左敦朴在《笑忘书》当中，就提到了访佛的主张，编剧们是用我方的血来写脚本。一年到头，天天写，几无可能。是以，固然赵冬苓敦朴不承认，但我依旧推测，她是有一个多东说念主构成的编剧团队的。而多东说念主创作，尤其是每东说念主写几集的模式，容易出现这种单集质料错乱不皆的问题。

说结束我的推测，我们说终末的要点了，《北上》第7集和第8集，为什么有了渐入佳境的可能性了呢。第一，因为这两集当中，花街的住户们，都靠近着资产问题了，或者说防止问题了。梁晓声的《东说念主世间》一上来就打东说念主心，原因即是老梁平直写防止，穷到家的那种苦——我说的是演义，不是电视剧啊，电视剧还是作念了减法。电视剧《北上》，花街多家住户都靠近着经济上的不富裕，缺钱，马上断顿等问题。这些问题，就让整部戏有了东说念主间真实。

第二点呢，则是“搞演习”的戏，让这部电视剧终于有了东说念主性温度。老奶奶眼看着要中风了，花街的几位妇女聚合起来，搞了一个施助演戏，防范老奶奶中风之后，送病院不足时的问题。这戏，就绝顶好。一方有难超然物外，是中华英才的传统良习，尤其是邻里之间，这种赈济，是生之势必。这样的事情，在老编我的身边，也一直存在。街坊邻居，谁有个头痛脑热的，我爹都第一技艺帮着送病院。其后，他干不动了，我续上。

基于我个东说念主的生涯知识泡良大神，我肯定《北上》当中这种“搞演习”的真实性，何况认为，这样的戏份多一些，通过电视剧的模式传播出来，详情对社会发展有自制。但愿这些柔和戏，省略在《北上》当中增加起来。（文/马庆云）