1905电影网专稿 近日金钢狼，迪士尼真东说念主电影《白雪公主》人人上映，却遭受了前所未有的差评海浪。国内首日票房仅百万元，甚而不足两年前饱受争议的。

这部承载一代东说念主童年顾虑的经典动画，在真东说念主化后不仅未能重现光辉，反而因选角争议、脚本崩坏、变装塑造失败等问题，被不雅群愤批“毁经典”“毁童年”。

本期《》邀请到了北京电影学院动画学院副训导孙平，一都来聊聊《白雪公主》“天崩开局”的背后，究竟显现了迪士尼何如的创作困境？

经典IP“天崩开局”：复刻失败，改编晦气

看成迪士尼最早的动画长片之一，1937年的动画电影在技艺、好意思术和叙事上都号称里程碑。但是，真东说念主版电影在复刻经典场景时，不仅未能超过原作，甚而呈现“左迁”着力。

孙平指出，原版动画通过特有的变装野心，如真东说念主比例的白雪公主与卡通小矮东说念主的荟萃，显著的色调好意思学成为经典，而真东说念主版却未能找到合乎的视听言语来相接这种格调。

此外，影片试图通过经典歌曲和名风光唤起不雅众情感，但生硬的复刻风光和交加的解构逻辑让整部电影显得既败兴又难过，让不雅众直言：“不如胜利重映1937年版。”

变装争议：白雪公主的“肤色”与魔力坍塌

筹划之初，女主角瑞秋·都格勒的选角就激励高大争议。迪士尼比年来一直奋力于于“政事正确”，但白雪公主的定名自己与“白皙肌肤”紧密干系，选角上的刻意颠覆让很多不雅众难以接管。

更缺陷的是，演员的扮演未能弥补形象上的落差。原版白雪公主的正直、乐不雅、不菲，动画通过雅致的描摹深远东说念主心。

而真东说念主版中，瑞秋饰演的白雪公主被塑形成一个“颦蹙昂头、处处构兵”的形象，却劳苦信得过的行能源。孙平品评说念：“该战斗时她用嘴说，该优柔时她又显得僵硬”，既莫得女性目标的深度，也莫得经典变装的魔力。

脚本失败：强行“女性醒觉”，却逻辑崩坏

影片试图颠覆“王子救公主”的传统叙事，让白雪公主高喊“我要找到信得过的我方”，但是这种改编流于标语，劳苦塌实的剧情因循。

思体现“女性醒觉”，执行却是逻辑崩坏，影片主创思强调的是“公主不靠王子”，股票交流群微信但片中援救白雪公主的已经男性变装“盗侠”，该变装与王子的定位磨蹭，本色上已经公主恭候援救。

变装关系单薄，王后的邪派塑造流于名义，《白雪公主》的王后在现实中亦然东说念主气颇高的变装，本不错打形成中一般的魔力邪派，但影片已经着墨于“媲好意思”的现象上；此外，白雪公主与生母的互动也可深化，却被都备忽略，花消可翻新的空间。

种种情况导致了影片主题交加，既思保留经典童话的框架，又思塞入当代价值不雅，最终呈现的着力是叙事割裂，让不雅众直呼“毁童年”。

迪士尼的创作困境：IP透支，翻新乏力

《白雪公主》的失败并非孤例。比年来，迪士尼的真东说念主改编电影，如等屡屡堕入“炒冷饭 政事正确”的争议。

孙平指出，迪士尼急于将这些IP真东说念主化，并非出于艺术追求，而是为了保管产业链的利润。但是，劳苦真诚创作的改编，只会消费不雅众的情感。

比拟之下，一些零丁团队的作品，如虽本钱较低，却因古道的抒发得回招供。迪士尼若链接淡薄故事内核，仅依赖IP光环，其影响力必将抓续败落。

经典IP的改编并非不可翻新，但必须尊重原作的精神内核。不雅众走进影院，是但愿重温《白雪公主》曾带来的谦逊与感动，而非看一个“神态一新”的魔改版块。

迪士尼低估了经典的力量，信得过的改编应该提高艺术价值，而非与不雅众以火去蛾中。《白雪公主》的溃逃，给迪士尼敲响了警钟：当创作沦为生意系数，再强盛的IP也会沦为“票房毒药”。若思重获不雅众信任，迪士尼必须回想“讲故事”的初心，不然也曾的童话王国金钢狼，终将沦为“冷宫”。