王宝强和恩波格斗俱乐部的风云抓续了一个多月，又有了新施展。

11月25日，恩波格斗俱乐部再次晒出凭据反击王宝强。

凭据为两方面。一方面是恩波格斗俱乐部肃穆东谈主朱后光、江苏调色盘影视有限公司干系肃穆东谈主和王宝强职责室的制片东谈主茱茱三东谈主的聊天记载。

聊天记载显现，朱后光示意俱乐部方濒临恩波的故事有思法但才调有限，是以初稿阶段就舍弃了，三方初度战争显现的聊天时候为2018年9月15日。

接着不到一个月，茱茱发来了“配合框架条约”，由乐着花影业草拟，两边进程几次疏通，看上去还相对顺利，就这么笃定了配合意向。

另一方面是发布的最初的配合条约。条约依然是有三方，只不外和咱们之前思象的不太相同，调色盘影视看成“中间东谈主”，并非通过乙方身份和恩波配合，再以甲方身份和乐着花签署合同，而是以“甲方二”的身份介入到此次配合，恩波则是“甲方一”，北京乐着花影业是乙方。

接着联络同的要点，内部明确写了“固定授权费”为20万元，但在合同中详备商定了票房奖励。当票房达到8亿元时，甲方（恩波）可得回票房奖励东谈主民币50万，之后票房每加多1亿元，甲方可非常得回票房奖励50万。

若是按照这个算法，《八角笼中》最终票房22亿，恩波应得到票房奖励750万。

但通过此前恩波的控诉和王宝强方面的回话，显著这份初期合同中商定的750万，王宝强方面并莫得罢了，除了所谓的“空口无凭”罢了除外，王宝强就只在恩波入院时期支付了30万元的入院费。

事情发展到这一步，谜底仍是超越豁达了，通过前期三方聊天记载、以及最初拟定的合同可知，固定授权费20万元（应该仍是支付），之后不端等演员片酬另计，但“票房奖励”这一项，应该是莫得在之后的合同中体现。

而恩波格斗俱乐部肃穆东谈主所谓的“5%的票房分红”，很像是随口说出来的数字，因为这个比例不太履行，但票房每过1亿奖励50万这个数字，出当前了此次爆料的合同文献中，网络恩波方面的说法，应该是在最终签署合同期，莫得写到合同里，是以恩波是吃了哑巴亏。

值得玩味的是，此前恩波声明中，曾提到俱乐部方面找王宝强偏激所属公司疏通是“一年多以来”，评释两边纠纷仍是抓续率先一年。但各样细节标明，股票交流群微信王宝强方面很可能早就针对此次纠纷，作念好以下三点充分准备。

开赴点，对话里的“茱茱”就不是《八角笼中》的制片，从一驱动王宝强方面给东谈主的嗅觉就不太有配合丹心。

通过府上查询可知，《八角笼中》从出品东谈主到制片东谈主齐莫得叫“茱茱”的东谈主，总制片东谈主是王宝强，另外两位制片东谈主是冯琰曦和此前发声的刘勇。即等于启动拍摄后分担各个部门的制片，坏心莫得叫茱茱的东谈主，茱茱很可能是公司的小职员，大略引申制片之一，并莫得说话权和有诡计权。由此可见，王宝强从一驱动就莫得稀零嗜好恩波，只不外思拿到授权辛勤。

其次，这张初拟的合同也很有问题。我不知谈最终两边签署的合同，三方各是什么昂首。但至少从这份初拟合同来说，合同应该公对公，“甲方一”无谓公司，而是用恩波本东谈主就不太相宜了，后续波及到对公转账、征税等问题，齐会相比难题。

另外，乙方为什么会是乐着花影业？要知谈《八角笼中》四家主要出品方，排在第一位的是王宝强的无锡宝唐影业，乐着花排在第四位，评释宝唐是操盘方，而电影片头显现的第一个logo亦然无锡宝唐影业。

那么合同由乐着花影业签署，算何如回事？

第三点，签署合同的公司，前后革新的可能性不大，那么假定最终合同是由乐着花签署，当前看来，王宝强方面也为管制此次纠纷，提前作念了“准备”。

如合同显现，北京乐着花影业有限公司，之前的法定代表东谈主一直齐是任晓妍，但在2022年2月7日，公司进行了法东谈主变更，由任晓妍形成了王建永，同期加多了王永芳。变更后任晓妍仍是不再担任公司职务。

就如王宝强方面回话，其实此次纠纷就算对簿公堂，恩波俱乐部方面也只可吃哑巴亏，毕竟空口无凭，按合共事业，至于之前的甘心、微信聊天记载、两边莫得签署的合同，齐弗成看成判定短长的依据。

但自制安宁东谈主心在线交友群，接下来等等看王宝强方面还会不会进一步回话吧！