1905电影网专稿字据同名演义改编的电影正在热映中，影片虽是当下热点悬疑题材又有禁止回转的剧情诞生，但上映五天仅得益不到1500万票房。

片中想凭小贤达整夜翻身的穷小子陆飞（ 饰），欠下赌场雇主秦海沛（ 饰）大齐赌债，黔驴技尽之遭遇上正离家出走的借主男儿秦晓垚（ 饰），正本两东谈主之间一场“假敲诈，真骗局”的危急游戏，却被不雅众吐槽爱情线来得窘态其妙。

正本看似高能的局中局，却被降智成“过家家”，以至有网友簸弄“敲诈游戏，不雅众被绑在了影院里”，浅薄来说即是东谈主物塑造离别理、式样相干不行信、悬疑推理不贤达、剧情鼓吹不刺激。

本期《当天影评》邀请中国传媒大学教师索亚斌，深聊这场游戏究竟是如何“敲诈”不雅众的？

东野圭吾的原作演义在豆瓣评分7.3分，看成一部经典推理演义，凭借其小巧的构念念、峰回路转的剧情和出东谈看法想的结局，获得了读者的芜俚好评，不错说《敲诈游戏》这部电影的原作改编基础是优秀的，但是影片上映后得到评价却多为负面。

这些负面评价，“莫测高深”也好，“窘态其妙”也好，齐是说电影不颜面，但是好像又说不出来具体的原因在哪，对此索亚斌认为“主要原因就在于电影抒发与原著内涵的错位”。

在日本的推理演义界，东野圭吾是被归为“社会派”，也即是说它的推理故事，鼓胀本格，也鼓胀烧脑，但是它时常想要去传达一些更丰富的内涵。原作《敲诈游戏》想写的是东谈主与东谈主间的暗昧式样景色，但电影为了加多它的这种悬疑推理，把东谈主物相干的发展，彼此玄妙的式样变化放到了相对次要的方位，法例就导致系数故事形成了一个味同嚼蜡的烧脑故事。

影片会通了爱情片的内在式样和悬疑片的外皮情势，试图通过复杂的剧情缱绻蛊卦不雅众，洽商词合座效用不如东谈看法，反而蛊卦了很多吐槽。

一个吐槽的“重灾地”即是男女主角之间的式样爱情线窘态其妙，有网友称“关于男女主角之间的羁绊铺垫不及，导致后头的式样线看起来十分突兀”，不雅众还没响应过来，脚色就先爱上了，柬埔寨大事件交流群历程堪比坐火箭，以至有网友簸弄说“新的恋爱脑依然出现了”。

对此，索亚斌默示影片系数的剧情铺陈、东谈主物气质，再到一些具体细节缱绻，齐莫得给男女主之间式样的发展留出来鼓胀多的发展空间，清寒了关键细节的铺垫，是以男女主窘态其妙的吻到全部之后，也会让不雅众以为难以服气。

而吐槽的另外一个“重灾地”即是影片是以赌局、罗网、游戏、赢家四个章节讲述了一个螳螂捕蝉、后顾之忧的故事，洽商词几处回转是刻意充数，细节实足经不起商酌，更有网友默示“2024年了，还有那么那么沦落的赤子科，打着敲诈主题的过家家游戏”。

索亚斌默示影片关于烧脑情节的构建相比薄弱，影片中很多游戏规则齐没未必讲得很明晰，嗅觉总差了几语气，莫得说到点上。

此外，电影内部关于“敲诈游戏”这个圈套的露出，是讹诈了主东谈主公惊愕、垂死、懦弱的心理而得逞，这些心理情景理当用视听的场景给不雅众呈现出来，洽商词本色上在电影中体会并不充分，全靠脚色张嘴呈报，悬疑推理并不贤达。

影片的临了，彭昱畅有一个对着镜头意味不解的浅笑，这个笑会自洽商词然地让东谈把握料到当中的和当中的临了一笑，好像是悬疑片的固定智商雷同。

原来不雅众们以为男主东谈主公临了未必反败为胜，是他对女主东谈主公产生了真式样，然则临了他望向镜头、望向邪派的邪魅一笑，等于就告诉了不雅众这一切齐是系数，这就和故事想要传递的东谈主性玄妙产生了小数错位。

有不雅众默示“后半段如实有回转，但是有回转并不虞味着精彩斥逐，赢的还不够爽”，影片临了反败为胜的骗局相配地果决降智，导演在式样故事和推理故事之间总想给与后者，但作念得不够严实，是以系数故事显得松松垮垮，既不令东谈主服气老中医，也不别有洞天，成为一个活水线上的平方之作，令东谈主缺憾。