【版权声名：本文为@影吹斯汀 独家原创稿松冈玲，未经许可不得以任何样式抄袭or转载，违者必究！】

拉来经典电影重映缓解片荒，能救得了日渐冷清的院线吗？大略不行。但第二次重映还能取得票房佳绩的《哈利·波特与魔法石》，至少阐明了在不雅众对新片失去酷好确当下，重映仍然是冷档过渡、填补供给缺口、餍足巨匠文化需求的一剂良药。

从10月11日开动，全八部《哈利·波特》电影以每周一部的速率登陆内地院线，阵仗广博，号称给“哈迷”准备的一份超等礼包。

咫尺八部中惟一已是二度重映的系列首部《哈利·波特与魔法石》，首周三天票房跳跃4600万，遥遥领跑国庆档杀青以来的通盘新片，最终有望冲击1亿大关。

这还要斟酌到两大不利情况。

最初本轮《哈利·波特》重映接管的是分线刊行模式，具体操作是影院分别报名后，经由边界条款等天资核查才披发数字拷贝，最终天下仅有不足三分之一的影城（多集聚在北京上海等大城市，三线城市以下影城很少）能够放映，合座排片占比很低。

其次，本次系列首部《哈利·波特与魔法石》如故是第二次在中国内地重映，于2020年8月疫情技巧院线再行怒放后进行的初次重映票房为1.92亿，二轮重映还能收尾较好的票房跌幅，可见系列粉丝的忠诚度之高。

更挖苦的是，同为华纳出品的全新超等大片《怯夫2》因口碑扑街，内地票房很有可能王人比不上重映的《哈利·波特与魔法石》——这下《怯夫2》真的“怯夫”了。

从本周开动，《哈利·波特》剩下的七部将不竭重映。天然中间几部可能因不雅众“尝鲜”动机衰减，票房不会像《魔法石》这样高（临了两部《弃世圣器》上、下集可能因“大结局效应”又将有所反弹），但总体而言，本次重映受到多方好评确凿已成定局，关于不雅众和市集来说，这次“炒冷饭”无疑如故香的。

但不异需要阻碍的是，《哈利·波特》的IP有其颠倒性：热度底本就高，又经由演义、电影、游戏、线下乐土等多前言的协同发力，耕作了其超长的生命周期和超强的粉丝黏性，它的重映奏效了，却不行代表近几年里生意院线旧片重映的渊博情况——放眼这几年，或受到争议，或毫无真理，或毫无水花的电影重映“事故”，其实也不少。

（本文中的“重映”，并非代表影片一定在中国内地曾公映过。如《海上钢琴师》《食神》等均为比年来在中国内地初次公映，但因它们无疑是如故在巨匠心中变成“经典”分解的老电影，故而也算在“重映”的平时限制之中）

即兴拉出几部片来例如。

2021年贯串重映的《指环王》三部曲算是“受到争议”。影片自己毫无疑问是经典，三部盘算跳跃1.4亿的重映票房发扬也不算何等厄运，但该系列叙事节拍逐渐的特质，放在不雅众集聚力如故较着下落的2021年，已“催眠”了某些不雅众，并在那时激励了一定例模的粉黑网罗大战。

而本年行将引进的《这个杀手不太冷》，更是还没上映，就激励了网友对其“抄袭”“洛丽塔情结”等嫌疑的审判——影片问世已三十年，全球社会公论环境的版块更替与老作品产生一定突破，让它们显得不那么合时宜，这指示咱们：经典电影重映，并毋庸然能够特等时分。

至于“毫无真理”的重映，本年9月中秋档的《西纪行之孙悟空三打白骨精》号称范本。这部由郑保瑞执导，郭富城、巩俐主演的西游电影，在上映当年（2016）是适宜了那时的传闻大片风潮，但放在当下如故绝对落伍——而况影片豆瓣评分仅为5.6，经典重映怎么说王人有底气，一部5.6分的庸作，重映的真理安在呢？

至于“毫无水花”的重映，那更是罪戾昭著。

就近说，本年暑期档《灌篮妙手》的重映便是一例，同为经典IP，影片质料也尚可，且有特等丰润的情感价值，但重映票房仅为348万——最大原因可能是距离国内初次公映（前年4月）时分过短。本年3月《奥本海默》（225万）、8月《作死马医》（98万）的重映没声响，原因也大要交流。

若是说新片过快重映导致了不雅众不肯二次买账，那比年来许多经典旧片的重映或内地首映，不异未能同《哈利·波特》一样达到票房预期。例如本年气势不小的周星驰经典《食神》公映，票房仅为644万，在映技巧上座率以致不足市集同时平均水平，归根结底，亦然因为不雅众对影片过于老练，枯竭“饥渴感”。

放眼中国内地的生意院线电影重映史，最早的2012年《泰坦尼克号》3D版重映曾创造了票房9.46亿的古迹。但往日五年，天然《海上钢琴师》《星际穿越》《阿凡达》《你的名字。》等重映票房过亿，天然宫崎骏的经典，尤其《龙猫》（1.73亿）和《千与千寻》（4.88亿）号称票房最奏效的老片初次引进，但统带全局，能够称得上“票房好”的电影重映或老片初次引进，足球交流群比例真的不高，更多是千万票房王人够不上的水平。

冷饭热炒，真没那么容易。

其实电影重映的热度高下，是由许多身分共同决定的，除开某些巧合能有完好解释的“时运”除外，既与影片自身的概括教诲干系密切，也跟片方、引进方自身的市集预期斟酌。

像吉卜力动画引进权术、《哈利·波特》八部曲这种量大管饱的“豪华全家桶”，王人是专盯着巨额粉丝心头戳，前者还有“内地初次公映”的超强buff。故而在市集调研的阶段，片方和宣发就会定下可与热点新片相比的较高预期，从而给出相应的造势干涉。

至于许多其他重映，天然电影自己是被公认的经典，但莫得像这两者这样强的类型、情感魔力（比如《菊次郎的夏天》）和“饭圈”属性（比如《猖獗动物城》），不行激起粉丝利弊的“补票”冲动，宣发干涉一般，票房一般，反倒才是合适市集律例的。

天然，还有许多电影的重映，其意图，根底就不在于径直赚取多大的票房收益。

比如2020年影院再行怒放时放映的无数老片，它们重映的最主要倡导，便是安全试水激活市集，告诉社会“影院如故开工”，主导权以致不一定在片方那里。

还有许多系列前四肢续集造势的计策性重映，比如在《沙丘2》上映前重映《沙丘》，没若干径直利润可图，隧说念是为了电影IP的品牌建设，国产片中《白蛇：起因》和《爱情传闻》为了续篇重映的操作亦然如斯。

临了便是某些隧说念出于庆典真理的“缅念念日”重映，比如本年为欢迎邓小平寿辰和黄埔军校建校缅念念日重映的《邓小平演义念》和《黄埔军东说念主》。

总体上，老片重映，对电影市集的经济真理，天然如故在新片供给不足时“填档”，绝大多数在票房体量上，属于沧海一粟、“不排白不排”的点缀，干事的终究是少部分不雅众，期待不行太高。

然而，电影重映的真理毫不啻于“冷档救市”的票房数字补充，而还和电影院线的完善建设、电影文化的培育斟酌，这两大真理，或许更为长期。

天然，“电影院一定要放新片”，本来就不一定是律例和定式，中国电影院线的经典老片含量远不如非生意片院线建设更完善的法日等国，如故是须生常谭的话题，许多影史经典王人依赖艺术向的院线四肢窗口与倡导不雅众碰头，合手续时分不够长，频次也不够高。

而像这次《哈利·波特》这类经典生意大片的重映，用分线刊行的格式，又会发现巨额粉丝遭受了“家门口电影院看不到”的未便，无法餍足市集的全面需求，也折损了本该更高的重映票房效益。

在分线刊行上，咱们还有许多教诲需要蕴蓄。

除此除外，老电影重映，怎么遴荐时机和宣发计策？刊行和院线怎么辞别重映电影间不同的市集定位，决定全线如故分线上映，以达成宣发干涉和票房产出比最大化？怎么确保今后引进的小众经典，能够精确找到一二线城市审好意思水准较高的不雅众？怎么制定艺术院线的建设和加盟公约，让更多的影院或影厅变成永恒、固定存在的“豪华摄像厅”，以致有作风的社会文化机构？

还有很迫切的少量，经典老片的网罗资源到处王人是，在大银幕上怎么作念好设立和制式更新，给不雅众以不同于小屏幕不雅影的崭新体验？比起其他万变不离其宗的“冷饭硬端”，《泰坦尼克号》、《一代宗匠》和《流浪地球2》的作品的3D版块重映，至少能让不雅众感受到“更正”的诚心，毕竟，咫尺看电影可不算低廉。

咱们还要发现，咫尺在国内市集重映赢得票房奏效的电影，除情况颠倒的《误杀》（疫情前不久公映但窗口期被打断后重映）除外，沿路王人是好莱坞经典和日本动画。

从国产电影比年的质料和重映发扬看，大略如故只可开荒和遴荐老经典，那空间和标的在那边？比如也曾重映比较奏效的《谣言西游》，和《哈利·波特》一样具有不可肃清的经典回归和情感属性；《大闹玉阙》这种国民级经典动画，乃至巨额老一辈东说念主爱看的是非老电影，能不行开荒更多国东说念主不雅众的情感价值？

总之，发掘能够大卖的国产老片，这个课题明白更大、更长期、更冗忙。

临了，如故看一下近期如故定档、或者基本笃定要重映（或是初次在内地上映但为老片）的几部电影吧。这其中，有莫得你念念看的呢？

（文/阿拉纽特）松冈玲